Lo que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ya ha dicho sobre las deudas públicas que no se pagan.
El derecho a un tribunal sería ilusorio si una sentencia firme pudiera quedar sin cumplir.
Hornsby c. Grecia, 1997 · Art. 6 § 1
Un crédito reconocido en sentencia es un bien protegido por el Convenio.
Burdov c. Rusia, 2002 · De Luca c. Italia, 2013
Municipios, consorcios y sociedades bajo control público: sus deudas reconocidas comprometen al Estado.
Campoloro c. Francia, 2006 · Ališić [GC], 2014
Las sentencias que fijan los principios que invocamos en cada demanda. Todas enlazan a su texto íntegro en HUDOC, la base de datos oficial del Tribunal.
En los dos últimos años Estrasburgo ha condenado a Italia una y otra vez por las deudas impagadas de sus entes públicos. Ni la quiebra, ni la liquidación, ni la inembargabilidad han servido de excusa.
Demanda n.º 37249/24· Art. 6 § 1· Art. 1 P1
Banca Sistema S.p.A. c. Italia · Municipio de Cosenza
Sentencia de Sala que consolida la línea de los Comités. Añade que pedir la inclusión en la masa del órgano liquidador no equivale a aceptar la demora.
Los principios que aplica Estrasburgo valen igual para los 46 Estados del Consejo de Europa. En España, el precedente más cercano es Flores Quirós c. España (2016), sobre la inejecución de una sentencia frente a un organismo público. En Portugal, el Tribunal cuenta la fase de ejecución dentro del plazo razonable del proceso (Estima Jorge c. Portugal, 1998).
Todavía no existe una línea propia sobre deudas impagadas por la Administración española o portuguesa. Es exactamente el espacio en el que trabajamos.